无偿献血宣传ppt：打消顾虑比讲意义更有效

从“意义”来讲的无偿献血宣传材料大多是救死扶伤，奉献爱心，血液不能够人工制造的。

这些话语都对，但是对于犹豫的人没有作用。

由于阻碍献血并非是“不明白意义”，而是具体的担忧：疼不疼，会不会对身体造成影响，传染疾病，需要多长的时间以及之后可不可以上班。

宣传的材料要是只讲意义没有顾虑的话，效果就会降低。

一、先把五个顾虑摆在明面上

犹豫者内心通常存在五项问题。

一次性的采血器材会不会被感染。安全。

第二，关于身体。献献之后是否虚弱、是否会对免疫力产生影响、能否恢复。

第三，痛。扎针是否疼痛，整个过程是否难受。

第四点，时间。需要花费多长时间，是否空腹以及是否预约。

第五，之后。献完能否正常上班，能否运动，有无禁忌。

在五个问题当中，第一个和第二个是最为关键的，它直接决定“敢不敢”

材料的首部分就应当是这五个方面的问题，一个一个给出答案。

二、安全的回答要具体

“采血安全具有保障”这类表述过于笼统。

有效的写法是给出具体事实：

采血所采用的耗材是一次性的无菌器具，一个人一针管一个带，用完之后按照规定销毁掉。

献血是不会传染病症的，因为没有血液回输的情况，也没有器材重复运用的状况。

采集的流程是由具有资质的血液机构来进行实施的，有着完备的操作规范。

三句话把“为何安全”讲清楚了。比多次强调绝对安全更具说服力了。

三、身体的回答要给数字

“献血不会影响健康”这句话缺少具体的支撑。

可以用几个具体数字来说明：

献血量

恢复时长。血浆当中的水分能够在比较短的时间内得到补充，而红细胞以及血红蛋白要恢复得更长时间。

两次全血的捐献之间存在规定最短的间隔。

这几项于宣传材料中予以呈现，比“快速恢复”更让人心安。

需要留意的是，具体的数值得依据当地的采血机构公示来确定，不同的地区以及不同捐献的类型全血，成分血的规定不一样。

四、疼痛和时间：降低行动门槛

这两种顾虑看似微不足道，但是对“要不要当下就去”影响极为明显。

疼痛的应对：真实地描述过程，扎针的时候会有短暂刺痛的感觉，之后大致没有痛感。不要说完全不疼，否则到现场会有差距。

时间方面的处理：提供全程的时长包含登记，体检，初筛，采集，休息，还有是否需要进行预约，是否得空腹。

这两项阐述得越细致，行动的难度就越小。含糊的话语反而会让人产生犹豫。

五、结构建议

宣传的材料建议是五段。

开门见山之前，先说说读者在思索什么。

第二段逐一进行回应。安全，身体，疼痛，时间，后续。

第三段乃血液之用途。阐明献出的血去何处、为何需持续捐献之事。

第四段是条件以及流程。谁能够献、如何报名，现场的流程是如何的。

第五段是行动指导。时间，地点，联系方式，预约的方式。

在五段中，第一段与第二段是该材料与普通宣传不同的关键所在。

六、视觉上要注意

公益主题的无偿献血，在视觉方面要庄重却不沉重的。

配色方面的建议：把红当作主体色，不要大量地铺满红色，大面积的红色会给人带来压迫感。红和白，红和浅灰相互搭配。

图片的选取：不要选用过于煽情的场景，例如病床上人物的特写，而是选用采血的现场，志愿者的服务，献血者的平静的神情这类实际场景。

数据进行可视化处理：血量库存状况等数据可用图表进行呈现，使读者知道“当下缺不缺”

还有一点：不要使用血液具体的图形来进行装饰，比如血滴的图案这一类的。此类图形对于部分人会产生不适，特别是晕血的人。

七、几个常见问题

只讲意义却不讲操作的问题一，看完感动却不知去哪、如何办。

问题二是承诺太过。比如“绝对没有痛苦”“百分百安全”这类表述不怎么严谨，还容易事后引起质疑。

问题三，忽视禁忌。未明确哪些情形不适宜献血，致使有人到现场遭劝退，其体验欠佳。

问题四是缺少行动方面的引导。宣传资料最终没有时间，地点，联系方式，读者想要做也做不到。

数据出现过期情况。库存的状况以及献血点的信息没有进行更新，使得白跑。

五项中，第四项对转化最为关键，第五项对信任最为重要。

八、材料怎么落地

宣传的材料一般需要在多种场景当中运用：线下的展板，公众号的推送，现场循环的播放。

二狗 PPT能够承接排版方面的任务：将五段内容梳理成文字并粘贴到文档或者上传文档之中，系统产生结构化的大纲；确定之后按照页匹配的版式进行生成，之后选择模板导出PPTX。同一种内容能够生成不同规格的版本，竖版海报，横版展板，手机长图。

配色方面红色专题红金双色系列和该主题的色调最为相近，官网的模板库的页面标注着它适合在志愿服务，公益活动，文明实践这类庄重的场合。要是期望视觉更为轻薄，通用的商务单色渐变系列也能够通过对主题色进行调整来改成红白的搭配。模板的数量是持续变动的数据，在选取之前是以官网当下页面作为依据。

需提醒的是献血条件，间隔要求，禁忌事项以及献血点相关信息需与当地的采血机构现行规定相符，工具仅负责排版工作。此类信息出现错误，会直接对公众信任产生影响。

九、判断标准

材料完成后，给一位从未献过血的个体看，问其两个问题，其一为你还有何担忧，其二是明白下一步应该做些什么。

第一个回答“没什么担忧的”，表示顾虑都已经答到；第二个可以说出具体的动作，表明指引是清晰的。

两者都过了这份宣传的材料才算是有效的。

没有献血宣传终点的无偿献血，并非是让人心生感动，而是使人愿意踏入献血之处。