文章读着不顺，多半是衔接出了问题

有些文章，每一个段落单独来看还算是可以的。可是把它们连起来读的时候就会觉得不太对劲儿。并不是内容存在毛病的，而是段与段之间就好像拼图缺少了角角一样。上一段还在讲着A，下一段突然就一下子跳到了B，中间没有那种过渡的部分，读者就跟不上，得自己去进行脑补。

文章读起来顺畅，并非是依靠首先、其次、最后这类连接性的词语。而是借助段落之间真实存在的逻辑关系。每一段往下推进，得有承接，或者有转折，又或者有递进。如此一来读者才能够知道接下来为什么要说这一段。衔接要是顺畅的话，文章如同水一般往下流淌。要是衔接断开了，读者读一段就停顿一段，最终就会放弃阅读。

文章读着不顺，问题出在衔接

衔接方面存在不顺畅的情况，最为突出的体现便是段落与段落之间相互之间没有什么关联，仅仅只是依靠连接词生硬地将它们连接在一起罢了。

上一个段落阐述了观点，而下一个段落不知道该如何进行衔接，就采用另外、同时、此外这类词汇来顶上去。这类词汇表面上好像是在进行衔接，实际上是掩盖了两段之间没有真实逻辑关系的实际情况。读者读完上一个段落之后，不明白下一个段落为什么会出现，只感觉内容在跳跃。

真实的衔接状况，乃是段落和段落之间存在着真实的承接、或者是转折又或者是递进的情况。下一段之所以会出现，是由于它对于上一段所遗留下来的问题进行了回答，又或者是对上一段所欠缺的信息加以补充，又或者是将上一段的判断朝着前面推进了那么一步。存在着这样的关系在那里，就算是不用连接词，读者也明白得接着往下读。

好衔接的四个特征：真实、增新、可理解、服务关系

一个优良的衔接，通常具有四个方面的特性。

第一点，前后的信息是存在真实的承接、转折或者递进的情况，并非是生硬地拼凑在一起，而是内容本身就有着关联。第二点每一回的推进都得增添新的信息，下一段可不能仅仅是上一段换一种说法而已，得有新的内容才行。第三点换段以及话题切换得有着可理解的逻辑，要让读者能够感觉到在这里开始讲另外一层内容了。第四点连接词是为了服务于关系的，而不是替代关系，而且只有在真正转折的时候才使用，不能为了显得有变化就硬去使用连接词。

这四个方面的本质情况，是借助内容来进行推动，而并非依靠词语来进行推动。连接的字词仅仅只是关系的一种标记罢了，关系本身才是文章向前发展的动力所在。动力要是不发挥作用的话，仅仅只是踩着油门那是不行的。

六种推进模式，照着用

要是你不晓得应该如何去设计段落的推进情况，那么便可以从那六种模式之中去进行挑选。

纠偏式的转折乃是先把大家一般所具有的认知讲出来，随后对其进行修正，进而给出新的判定。深入式的转折则是从表面上的问题去挖掘到深层的缘由。限制式的转折是先对其价值予以肯定，之后再补充前提或者边界。递进式的推进是先把基础的判定讲了，然后引出更为重要的信息。问答式的承接就是上一段提出一个问题，下一段来进行回应。场景式的切换是从一个具体的场景转换到另一个相关的场景。

这六种模式，从最根本的层面来讲，是在教导你如何使得下一段拥有出现的缘由。选取其中的一种模式，让每一个段落都以其前面的那一段作为依据向前推进那么一点点，如此一来文章的推进就具备了条理性。

衔接的四条红线

衔接有四条红线不能碰。

其一，切莫每一段都以但是、其实、真正这类词语作为开头。连接词运用过多，读者便会习惯性觉得每一段都有转折，如此一来转折便失去了应有的效果。其二莫要制造虚假的冲突。本来不存在对立情况，却硬说但是实际并非那样，读者会感觉你在演戏。其三转折之后不能仅仅重复前文内容。说但是就得有新的内容，不能换个说法把上一段再讲一遍。其四莫要用首先、其次、最后这类词语来掩盖松散的结构。这组词只是治标不治本，结构要是松散，即便标了序号依旧是松散的。

这四条红线存在着一个共同之处，那便是它们之间的衔接确实紧密。只有当出现转折情形的时候才运用转折词语，只有在有推进状况的时候才去讲更进一层的内容，可不能拿词语来虚假地摆出个样子来。

连接词是工具，逻辑才是骨架

最终得把这么一个情况弄明白：连接词是一种工具，而逻辑却实实在在是那其中的骨架。

有不少人撰写文章的时候，首先是把内容往上面堆积，接着就在段落之间塞进连接词，还以为这样就能够实现衔接了。实际上这是把主要和次要的关系弄颠倒了。正确的次序是，先把段落之间的逻辑关系想清楚，这一段和上一段到底是承接关系、是转折关系还是递进关系，之后再去决定要不要用词语把它标示出来。逻辑通顺了连接词有或者没有那都可以；逻辑不通顺塞进再多的词语那也是松散的。

那写文章的话，可别把力气花费在添加连接词这上面，得把劲头使在把段落之间的关系梳理清楚这方面。每写下一段落，就问问自己：这一个段落为就非得放在这儿？它相较于上一个段落多了些东西？要是能够回答得上来，那么衔接就自然就顺畅顺溜。

回到最开始所说的那句话：文章读起来不顺畅，大多数情况是衔接方面出现了问题。段落和段落之间得依靠真实的逻辑来进行推进，不能够依靠连接词生硬地进行连接，如此一来文章才能够读得顺畅、读得下去。这个道理做汇报也是一样适用的。你做的 PPT 翻页，可不是把几十页简单地堆在一起就完事儿了，每一页和每一页之间得有逻辑。上一页讲背景，下一页为什么要讲现状？上一页讲问题，下一页为什么要讲方案？这些为什么能够衔接上，这就是汇报当中的衔接之处。二狗 PPT 能够帮你把大纲按照逻辑进行排列好、把页面串联起来，但是每一页和上一页到底是什么关系、怎么让领导跟上你的思路，得你自己去判断。工具帮你排列页面，衔接的功夫得用在关键的地方，让每一页都有理由出现在上一页的后面。