返回博客
文

企业产品PPT介绍:客户不是在看产品,是在判断"这解决我的问题吗"

说明企业产品介绍 PPT 为何不能做成参数表与功能图,而应按客户判断顺序组织:先回答这跟我有没有关系,再讲怎么解决我的问题,最后说明是否靠得住。文章给出场景式开头、把功能翻译成原来到现在的动作对比、三类可信度证据、常见问题与五段十二到十六页结构,并提醒截图脱敏、能力不夸大和补上下一步。可供读者参考。

日期
2026-10-31
阅读
14 分钟
署名
admin-2885
阅读量
1
标签
产品介绍
PPT结构
内容表达
目录

最为容易做成参数表以及功能图的产品介绍的材料。

**因为做的人最了解产品,讲的自然是最了解的部分。**

**但客户看产品,顺序恰好相反:**

**先看"这跟我有没有关系",再看"它怎么解决",最后才看"它有什么"。**

**顺序反了,前几页的信息全是"我用不上的"。**

这篇讲此顺序。

一、客户的三层问题

**第一层:这跟我有关吗。**

**不是"这个产品好不好",是"我这类人、这类场景,用得上吗"。**

**这一层如果在前三十秒没答上,后面的内容他就不看了。**

**第二层:它怎么解决我的问题。**

**不是"它有什么功能",是"它针对我这个问题做了什么"。**

**第三层:它靠不靠得住。**

**稳定性、支持、有没有人用过。**

**三层里,第一层最容易做坏。**

**因为"这跟谁有关"是从客户的处境出发的,而做产品的人往往从"产品是什么"出发。**

二、开头:从场景切入,不从产品切入

**两种开头:**

**产品式:** **"我们这款产品是一款基于某某技术的某某系统,具备……"**

**场景式:** **"如果每次都要手工整理同一类数据,一天下来大概会花掉多少时间?某类岗位常见的做法是……"**

**后者能让人"对号入座"。**

**而产品式开头,客户要自己翻译"这跟我有什么关系"——** **而多数人不会花这个力气。**

**一个具体做法:**

**第一页写"这个产品是为谁、在什么场景下、解决什么问题",三句话,不出现产品名。**

**第二页才出现产品名字。**

**这个顺序会让客户先"进入场景",再"认识产品"。**

三、"怎么解决":讲动作,不讲功能

**功能是什么:** **"支持批量处理。"**

**动作是什么:** **"把原来一次一条的操作,变成一次一批。"**

**后者有画面,前者没有。**

**写法:每条功能都翻译成"客户原来怎么做 → 现在怎么做"。**

**示例结构:**

原本的做法:具体到需要几步,花费多长时间。

当下的做法:具体到“变成几步”。

差异之处在于:仅仅是一句话罢了。

**这个结构的好处是:客户能自己算"值不值得换"。**

**而只讲功能,客户无法判断。**

四、"靠不靠得住":三类证据,强度不同

**最弱:自我描述。** **"稳定可靠""服务完善"——** **任何产品都能这么说。**

中等:能够被核实的实际情况。技术架构,部署途径以及支持的政策。客户可自行核对。

**较强:具体的使用情况。** **什么类型的单位在用、用在什么环节。**

**注意:使用第三方名称必须取得授权。** **不能擅自写"某某单位在用"。**

**如果拿不到授权,可以用"某类行业、某类规模"的泛化说法**——**效果差一点,但安全。**

五、几个常见问题

**问题一:开头讲公司。**

“我们创立于某一年— —”,客户所关注的是自身。

**问题二:通篇是功能列表。**

“支撑A,支撑B,支持C”,即客户不清楚这些为何存在的原因。

**问题三:只讲优点。**

**任何产品都有适用范围。** **不讲"不适合谁",反而不可信。**

**问题四:参数堆砌。**

**一页二十个参数,客户记不住。**

**问题五:没有对比基准。**

**"效率提升明显"——** 相对什么?**

**问题六:没有"下一步"。**

**看完不知道试用、咨询、还是索取资料。**

六、结构怎么排

**建议五段,十二到十六页:**

**第一段(两页):场景与问题。** 谁、什么场景、什么麻烦。**不出现产品名。**

第二段第一页:产品到底是什么。一句话说完。

**第三段(四到五页):怎么解决。** 每条按"原来→现在→差异"。**这是主体。**

第四段包含两到三页:是否靠得住。架构,支持以及使用的情况。

**第五段(一到两页):适用与不适用 + 下一步。**

**第五段的"不适用"很关键。**

**写清"什么情况下这个产品不合适",会明显提升可信度**——**因为它说明你在做判断,不是在推销。**

七、材料怎么落地

**这类材料,图和表要"说明问题",不是"展示界面"。**

二狗 PPT具有输入内容,生成大纲以及生成PPT这三个步骤:将内容交付给现成文档,可直接上传文字或者只给主题,随后生成一份卡片型结构化的大纲,可进行检查,增删,拖拽以及改写操作,确认之后按照页匹配的版式进行生成,其输出具有可编辑,可导出的特性。

**"一页一个对比(原来 vs 现在)"的结构,在大纲上排最方便。**

要是想要做产品的结构或者流程,智能的架构图这个工具能够产生结构图,流程图,在导出之后接着进行编辑。

界面的截图需要进行脱敏操作。这是产品进行介绍材料时常出现的泄密之处。

它内部的模板按照方向划分成若干个系列,包含封面,目录,章节过渡,内容页这类页面的类型;模板系列具体的名称以及数量会跟着产品迭代来进行调整,在使用之前以官网那个模板库的页面为准。

八、两个提醒

**第一个提醒,产品能力不能夸大。** **"支持所有格式""完全自动"——** **这类绝对化表述,一旦被验证不成立,信任会立刻崩塌。**

第二个提示是界面截图以及客户信息需要进行处理。真实的数据,内部的标识,客户的名称都需要清除掉。建议运用构建的示例方面的数据。未公开产品信息需上传至在线工具进行处理,此步骤需在动手前进行判定;工具所生成的初稿,在正式使用之前的核对还得自己去把控。

如果你正在做这份材料,建议做一个检查:**把前三页的"我们"换成"你"。**

**读得通,说明在讲客户;读不通(变成"你这边的产品是一款……")——** **那说明前三页还在讲自己。**

常见问题

产品介绍 PPT 为什么不能一上来就讲产品?

客户先判断这跟自己有没有关系,再看怎么解决,最后才看有什么。顺序反了,前几页信息会被当成用不上,客户可能不再继续看。

产品介绍 PPT 开头应该怎么写?

从场景切入,第一页写清为谁、在什么场景下、解决什么问题,三句话且不出现产品名,第二页再出现产品名字,让客户先进入场景再认识产品。

怎么把功能讲得客户能判断?

把每条功能翻译成客户原来怎么做、现在怎么做、差异在哪,具体到步骤和时间,让客户能自己算值不值得换,而不是只列支持什么。

可信度证据怎么用比较稳妥?

自我描述最弱,可核实的架构、部署和支持政策居中,具体使用情况较强;使用第三方名称必须取得授权,拿不到授权可用行业和规模的泛化说法。

产品介绍 PPT 建议怎么排结构?

建议五段十二到十六页:场景与问题、一句话说明产品、怎么解决为主体、靠不靠得住、适用与不适用加下一步,其中写清不适用能提升可信度。

继续阅读

  1. 01

    PPT人物介绍排版:难点不在排版,在"凭什么介绍这个人"

    说明 PPT 人物介绍页的难点不在排版,而在先回答为什么要介绍这个人。文章区分讲者介绍页、团队页与案例人物页各自要证明的内容,给出三行讲者介绍、按角色写团队组合、写案例人物判断的写法,并介绍左图右文、通栏图、圆形头像三种排法及对齐、裁切、照片风格等常见问题。便于读者从搜索结果中快速了解页面主题与主要内容。

    2026-10-31
  2. 02

    审计分享PPT:审计发现的说服力,来自"证据链"而非"结论有多重"

    说明审计分享 PPT 中审计发现的说服力为何来自完整证据链而非结论分量,拆解条件、标准、原因、影响、建议五要素,介绍原始凭证、规则依据、交叉印证三层证据,并讲解影响表述、可执行建议、页面结构与常见问题,帮助读者把发现整理成经得住逐条复核的材料。帮助读者快速判断文章是否符合当前需求,并结合实际场景参考。

    2026-10-31
  3. 03

    汇报5分钟大概多少页PPT:算页数之前,先算一件事

    五分钟汇报该做多少页 PPT?文章指出页数没有统一标准,应先算有效讲述时间、每页所需时长和要讲的事项数量,再按三到八页的典型配置确定页数。文中还说明页数为何越做越多、如何用先定页数再分配时间的方法控制篇幅,并给出可直接套用的六页结构和排练检查建议。帮助读者快速判断文章是否符合当前需求,并结合实际场景参考。

    2026-10-31