目录
筹备创业的时候,有不少人会想要做一份资料,既能够给投资者看,也能够内部使用,还能够拿来申请支持。
**这个想法很自然,但结果是三边都不够用。**
**因为这三份材料的读者不同,问题也不同:**
**投资人问:"这件事能不能做大。"**
**合伙人问:"我们怎么分工、亏了怎么算。"**
**自己问:"这事到底能不能活下来。"**
**三个问题,答案的结构完全不同。**
这篇分三份材料来进行讲解。
阐述:本文仅探讨创业材料的结构及表达方式,不涉及特定行业数据,政策细则及投资建议等事宜。具体事宜需依据真实调研,现行规定及专业意见予以结合。

一、先分清三份材料的用途
**第一份:商业计划书。**
**读者:自己、合伙人、以及需要完整了解的人。**
**特点:** **要严谨,宁可不完美,不能有硬伤。**
**因为它会被反复翻看、逐条推敲。**
**第二份:路演材料。**
**读者:投资人。**

**特点:** **要聚焦,十分钟能讲清"这事为什么能成"。**
**它的目标不是"讲全",是"引起下一步"。**
**第三份:内部共识材料。**
**读者:创始团队。**
**特点:** **要具体到分工、决策机制、退出方式。**
**这一份最少人做,但它决定团队能走多远。**
二、商业计划书:宁可写少,不要写虚
**它的核心不是"写得多全",而是"每一句都站得住"。**
**几块必须有的:**
**一,要解决什么问题。** **具体到场景,不要停在"某类人群有某类需求"。**
**二,怎么做。** **模式、关键环节、差异在哪。**
**三,为什么是你们。** **相关经历、已有资源、对这个领域的真实理解。**

**四,投入产出怎么算。** **成本结构、收入来源、什么条件下打平。**
**五,风险在哪。** **最可能死在哪里。**
**第五块是分水岭。**
**只讲机会不讲风险的商业计划书,一看就知道没真想过。**
**而写清风险的,反而更容易被认真对待。**
**写法上:能算的给算法,不能算的给区间。** **不要给一个精确到小数点的预测——** **那只会让人怀疑其他数字。**
三、路演材料:十分钟讲清四件事
**路演的时间极短,所以结构必须极简。**
一,一到两页的问题。谁在什么样的场景当中遇到了麻烦。
二,方案包含两到三页。怎么解决和现有的做法存在什么不同之处。
**三,证据(两到三页)。** 已验证什么。**这一块最影响判断。**
**四,团队与需求(一到两页)。**

**"证据"这一块,要诚实区分层级:**
**访谈过(最弱)→ 有行为数据(中等)→ 有人付过钱(最强)。**
**如果只做了访谈,就写"目前完成了多少访谈,下一步计划验证什么"。**
**这比把访谈说成"验证了需求"可信得多。**
**路演材料最容易犯的错是"什么都想讲"。**
**十分钟讲八个点,一个都留不下印象。**
四、内部共识材料:把丑话说在前面
**这份材料最少人做,但它可能是三份里最重要的。**
**因为它要处理的,是"以后一定会吵起来"的那些事。**
**必须写清的:**
**一,股权与出资。** **谁出多少、占多少、什么形式。**
**二,分工与决策。** **谁负责什么、哪些事谁说了算、意见不一致时怎么办。**

**三,投入与回报。** **是否领薪、领多少、什么时候开始领。**
**四,退出机制。** **有人要离开怎么办、股份怎么处理。**
**这几条写下来会显得"伤感情"。**
**但实务中,恰恰是没写下来的那些,后来最伤感情。**
**材料的形式可以很简单——** **一页纸、几条约定、所有人签字。** **不需要做成漂亮的 PPT。**
**重要的是"写下来"和"都同意"。**
五、三份材料的共同底层
**虽然用途不同,但底层是同一套事实:**
**你服务的对象是谁、你提供什么、成本与收入怎么构成、你凭什么做得成。**
**所以正确的做法是:**

**先把这套事实写清楚(一份"底稿"),再按三种用途分别裁剪。**
**而不是分别做三份,各写各的。**
**因为分别做的结果,通常是三个版本的数字对不上——** **而这在任何场合都是硬伤。**
六、几个常见问题
**问题一:一份材料打三种场合。**
**每边都不够用。**
**问题二:预测过于乐观。**
**三年十倍的曲线,会让人怀疑其他所有数字。**
**问题三:没有风险。**
**看起来处处确定,反而不可信。**

**问题四:内部约定不落地。**
**口头说过,没写下来。**
**问题五:三个版本数据不一致。**
**这是最容易被发现的硬伤。**
**问题六:路演材料太长。**
**十分钟的场合准备了三十页。**
七、结构怎么排
**商业计划书(十五到二十页):**
**问题 → 方案 → 市场与验证 → 模式与测算 → 团队 → 风险 → 需求。**
**路演材料(十页以内):**

**问题 → 方案 → 证据 → 团队 → 需求。**
**内部共识(一到三页,不用 PPT):**
**出资与股权 → 分工与决策 → 投入与回报 → 退出机制。**
**注意最后一份的页数——** **它不需要"好看",需要"清楚到没有歧义"。**
八、材料怎么落地
**三份材料共用一套内容,各自重组。**
二狗 PPT具有输入内容,生成大纲以及生成PPT这三个步骤:将内容交付给现成文档,可直接上传文字或者只给主题,随后生成一份卡片型结构化的大纲,可进行检查,增删,拖拽以及改写操作,确认之后按照页匹配的版式进行生成,其输出具有可编辑,可导出的特性。

**对路演这种"页数少、每页要重"的场合,它的大纲环节特别有用**——**先把四块排成卡片,看哪块太薄,再决定补什么。**
若想要开展商业模式以及业务流程的相关工作,智能框架图工具可产生流程图,关系图,将其导出后接进行编辑操作。
它内部的模板按照方向划分成若干个系列,包含封面,目录,章节过渡,内容页这类页面的类型;模板系列具体的名称以及数量会跟着产品迭代来进行调整,在使用之前以官网那个模板库的页面为准。
九、两个提醒
**第一个提醒,所有数据必须真实可核。** **市场规模、增长预测、用户数量,写出去就会被追问来源。** **编造或夸大,在尽调环节必然暴露,代价远大于收益。**
第二个提示,涉及到合规的事项得按照现行的规定来办理。企业的设立,出资,股权的安排,都存在清晰的法律规定以及程序。材料中的约定不可代替法定文件。具体事宜需向专业人士咨询并依照现行规定予以办理。未公开商业信息需上传至在线工具进行处理,此步骤需在动手前进行判断;工具所生成的初稿,在正式使用之前的核对还得自己去把控。

如果你正要开始做这些材料,建议先写一份"底稿":**用一页纸写下"为谁、做什么、怎么收钱、怎么花钱、最可能死在哪"。**
**这一页写扎实了,三份材料都能从它长出来。**
**而如果这一页写不扎实,做多少份漂亮的材料都没用——** **因为底下的问题,换个读者也还是在。**
常见问题
- 创业初期能不能用一份材料同时给投资人和团队看?
不建议。投资人关心能不能做大,合伙人关心分工和亏损怎么算,自己关心能不能活下来,三个问题答案结构不同,一份材料打三种场合往往每边都不够用。
- 商业计划书必须写哪些内容?
要写清解决什么问题、怎么做、为什么是你们、投入产出怎么算、风险在哪。其中风险部分最关键,只讲机会不讲风险的计划书一看就知道没真想过。
- 路演材料十分钟应该讲什么?
按问题、方案、证据、团队与需求四块组织,控制在十页以内。证据要诚实区分访谈、行为数据和有人付过钱三个层级,不要什么都想讲。
- 内部共识材料为什么重要?
它处理的是以后一定会吵起来的事,包括股权与出资、分工与决策、投入与回报、退出机制。形式可以是一页纸加签字,重点是写下来并且所有人都同意。
- 三份材料应该分别做还是共用一套内容?
应先写一份底稿,把服务对象、提供什么、成本收入构成、凭什么做得成写清楚,再按三种用途分别裁剪。分别做容易出现三个版本数字对不上,这是最容易被发现的硬伤。
继续阅读
- 01
互联网创业项目PPT:投资人不是在评好坏,是在找"哪里会崩"
从投资人寻找关键假设的视角,说明创业项目PPT如何主动写出致命假设、区分访谈与真实交易的验证层级、用三层收窄写市场、用为什么是你们写团队,并给出十二到十六页的五段结构与常见问题清单,帮助材料从论证想法转向暴露风险与验证计划。便于读者从搜索结果中了解页面主题、主要内容与适用场景,再进入原文查看完整信息。
2026-10-29 - 02
一科一品十佳案例PPT:评委看的不是做得多,是改得清
说明一科一品十佳案例PPT如何围绕问题、原因、措施、效果与持续推广组织材料,讲清基线数据、措施与原因的对应关系、直接与间接指标、观察期及未改善部分,并给出五段式篇幅安排、常见失分问题与图表呈现建议,帮助参赛科室把工作量转化为可验证的改进逻辑,提升汇报材料的可信度与说服力。便于读者快速理解文章主要内容。
2026-10-26 - 03
8D报告PPT案例:卡在哪一步,就说明问题在哪一步
围绕8D报告PPT的组织方式,说明八个步骤之间的依赖关系,重点讲解D2问题描述五要素、D4根因分析如何区分直接原因与根本原因并做验证和排除、D5措施如何逐条对应根因,以及D7横向展开和D8团队认可的写法,并给出五段式结构安排与常见失效点,帮助读者把报告写得更完整、更有逻辑。便于读者快速理解文章主要内容。
2026-10-25