大学生职业规划大赛PPT：比赛不是交作业，是限时说服

进行职业规划的时候，提交文档以及参加一回比赛是两件事情。

文档可写得颇为长久，读者可慢慢观赏；比赛仅有几分钟时长，评委于你之前已听闻十几人的谋划，他们不记细节，仅记判断。

**所以大赛 PPT 的问题不是"我讲全了吗"，而是"在五分钟里，凭什么是我的这份被记住"。**

本文阐述比赛的若干硬约束以及如何应对。

一、先理解评委手里拿的是什么

**评分表决定了什么该写、什么该省。**

**常见的评分维度大致有几类：**

其一，规划能否清晰明确。目标为何，路径是何，能否说清楚。

其二，根据是否充足。对于自身的认知以及职业的知道，有没有依据。

三，是否能够实行。目标和自身的条件以及现实的状况是否相符合。

**四，表达与呈现。**

**注意第四项之外，前三项都在问同一件事：这个规划站不站得住。**

**而"站得住"的核心不是文采，是"自洽"——你的目标、依据、路径，三者要能对上。**

所以准备的时候最应该做的事情，不是对页面进行美化，而是将这三者进行对齐。要是不对，讲得再顺畅也会被问。

二、五分钟能讲什么

**算一笔账：五分钟正常语速约一千二百字。**

**这一千二百字里，能容纳的东西大约是：**

**一个明确的目标方向（一句话）**

**三条支撑依据（每条约八十到一百字）**

**一条实施路径（约两百字）**

**一个收束**

**超出这个量的内容，讲不完，或者讲得很快、评委跟不上。**

**所以内容取舍的标准很清楚：凡是不能支撑"目标可信"的内容，全部删掉。**

**常见该删的：**

对测评结果进行细致的罗列。评委并非关注你的性格种类编号，而是关注的是“这个类型与该目标存在何种关联”

行业前景方面的宏观性数据。谁都能够查到，并且与“你适不适配”关联不大。

对所有经历进行全方位的回顾。仅仅留存能够和目标相互关联的那么几条。

“荣誉清单”，除非它能够直接证实某一项能力外，否则仅仅是背景噪声。

三、最容易被追问的三处

**比赛的价值往往在问答环节被拉开。**

**三个高频追问，准备时就该预设答案：**

**追问一：为什么是这个方向？**

**如果答案是"因为我喜欢"，说服力很弱。**

更为强大的答案架构是：我做了什么具体的事情→察觉到自身在哪一类事情上存在优势或者兴趣→知道这个方向真实的要求→这两者能够相互契合。

关键之处在于“知道该方向的实际需求”这一环节。大多数人缺少此环节，因此答案呈现空白状态。

**追问二：如果这条路走不通怎么办？**

**这不是在质疑你，是在测你有没有想过现实。**

**好的回答不是"我一定会成功"，而是"我设置了阶段性的验证点，如果某个节点不成立，我会往哪个相邻方向调整"。**

**追问三：你和别人比，凭什么？**

**这一题最容易答成自夸。**

更为稳固的视角是“匹配”而非“更强”— —并非我比他人更出色，而是我的某些条件与该方向要求的契合程度更为明显。

**三处都准备好，问答环节就不会失分。**

四、页面该长什么样

**比赛的页面，比汇报材料还要"轻"。**

**因为评委在看屏幕的同时也在听你说话，页面信息多了会分心。**

**几条具体要求：**

**一，一页一个判断。**

“自我认知”是栏目的名称；标题是写结论的，栏目名是不写的。“我的长处在结构化的任务，短处在模糊的情境”才是判定。

**二，每页最多三行支撑。**

**超过三行，评委不会读，你也讲不完。**

**三，数字要大。**

**如果有关键数字（比如某段实践持续了多久、覆盖了多少人），单独放大。**

**四，少用图，用也只用一种。**

在比赛场景中，图表数量过多反而杂乱无章。若要呈现路径，借助一条横向的时间轴便可。

**五，封面不要放无关装饰。**

评委首先看到的就是标题。标题得能够让人一眼就知道你的走向。

五、结构怎么排

**八到十二页，对应五分钟。**

第一页是目标。说清楚你要去做的方向。

第二页：究竟是我。依据两到三条的依据，配合一件特定的事情。

第三页是我所知道的真实需求。此方向实际所需要的是我从哪里得到的。

**第四页：差距在哪。** 明确说出自己还缺什么。**这一页最能建立可信度。**

第五到第六页是路径。分阶段每个阶段存在动作以及时间点情况。

第七页：进行验证以及调整。在什么样的情况之下我会去进行调整，怎么样去做。

第八页：结束。一个字。

**注意第四页——"差距"这一页，很多人不敢写。**

但是在比赛当中，敢于说出差距的人反而显得更为成熟。因为评委清楚没有人是全面的。

六、几个常见问题

**问题一：把文档内容直接搬上页面。**

文档是供人阅读的，而比赛则是用于聆听的。密度是完全不同的。

**问题二：测评结果当结论。**

**"我是某型人格，所以适合某类工作"——中间缺了"这类工作的什么要求与这个类型对应"。**

**问题三：路径只有方向没有动作。**

**"提升专业能力"不是动作；"在某学期完成某类实践"才是。**

**问题四：回避差距。**

**只讲优势，被问到短板时会很被动。**

**问题五：超时。**

按照六分钟来准备的五分钟材料，肯定讲不完。建议按照四分钟去准备，留下余量。

**问题六：页面太满。**

**字多、图多、颜色多，评委的注意力被分散。**

七、材料怎么落地

**比赛材料准备时间通常很紧。**

二狗 PPT具有输入内容，生成大纲以及生成PPT这三个步骤：将内容交付给现成文档，可直接上传文字或者只给主题，随后生成一份卡片型结构化的大纲，可进行检查，增删，拖拽以及改写操作，确认之后按照页匹配的版式进行生成，其输出具有可编辑，可导出的特性。

**如果你已经写好了规划书或初稿，可以整份上传**——先让结构出来，再**大幅删减**。**比赛材料的关键动作是"删"，不是"加"。**

它内部的模板按照方向划分成若干个系列，包含封面，目录，章节过渡，内容页这类页面的类型；模板系列具体的名称以及数量会跟着产品迭代来进行调整，在使用之前以官网那个模板库的页面为准。

若有展示路径的需求，可借助时间轴对文字列表进行清晰界定；若涉及简单结构关联，智能的架构图相关工具能够生成显示图。

八、两个提醒

**第一个提醒，讲稿比页面重要。** 比赛是现场表达，页面只是辅助。**时间有限时，先练三遍讲稿，再调页面。**

第二个提示，对于个人信息需要进行抉择。规划书中可书写的成绩，家庭情况，健康状况，并不一定适宜放置于比赛现场进行投影。哪些内容是适宜公开展示的，需要提前进行判断。涉密且敏感材料不可上传至在线工具进行处理，此步骤需在动手前予以判定；工具所生成的初稿，在正式使用之前的核对还得自己去把控。

如果你正在准备这场比赛，建议先做一件事：**用一句话写下"我希望评委记住我的哪一句"。** 写出来，它就是整份材料的重心；写不出来，说明你还没想清这次要赢在哪——**而页面做得再漂亮，也替代不了这个判断。**