经济学案例分析ppt怎么做：模型是工具，不是结论

经济学方面的案例解析，最常用的写法是套模型。

通过一段案例的描述，添加一条供给需求的曲线，再加上一句“这表明价格是由供需来决定的”

原因在于模型仅仅被当作插图，并没有被作为工具来使用。真正的解析是借助模型去预测某一个变动的结果，随后拿案例的数据来进行验证。

一、先分清"用模型解释"和"用模型分析"

用模型来阐释：案例当中存在价格的变动，画出一条供需的曲线，说“这是供需方面的变化”这是事后的描述。

借助模型解析：假定某一条件发生变动，模型产生何种结果，随后查看案例中的实际情形是否契合。此乃事前预测与验证。

前者仅能证实你学习过模型，而后者则可证明你会运用。

写法方面存在不同之处：前者从“现象”去寻找模型，后者则从“问题”去探寻，模型给予预期并且案例给予验证。

二、分析的四步

首先，对问题进行界定。此案例需要回应的经济问题包含定价，产能，进入壁垒以及激励机制等。

问题得具体到能够判定对错。“解析某企业成功经验”太宽泛；“为什么这个企业能够在成本比同行高的时候保持份额”才是具体的。

第二步选取模型并阐述理由。为何运用此模型而非其他。理由一般包含两个方面：案例的构造契合模型的设定，或者模型可以给出可以检验的预估。

第三步推演。给出假设模型会产生什么样的结果。此步骤需清晰界定假设条件原因在于结论依赖假设。

第四步验证。查看案例里实际情况和推演是否相符合。一致代表模型适配；不一致表示假设存在问题或者存在模型没有考虑到的要素。

四步当中，第四步是最有价值并且最少人去做的。因为不相同的地方才是真正得到东西的所在。

三、假设要写出来，还要检查

经济学的模型全部构建在假设之上，但是案例的实际情况常常不符合这些假定。

常见的假设偏离有四种：

完全的竞争假定。现实当中好多市场不完全竞争，有进入的壁垒，信息的不对称，产品的差异。

理性人的假设。实际上决策者受到信息，认知偏差，组织政治的限制。

没有交易成本的假设。在现实当中搜索，谈判，履约都存在成本。

同质化的假设。在现实当中产品以及服务存在差异。

分析的时候指出这些偏离，比硬套的模型更具说服力。原因在于它表明你清楚模型的界限。

四、数据要能支撑判断

经济学实例的数据一般包含价格和数量，成本构造，市场份额，弹性估算。

数据的运用是去回应具体的问题，而不是堆砌背景。

例如要论证“需求弹性较低”，就需要阐述价格变动和销量变动之间的对应关联；要论述“有规模经济”，则需要呈现单位成本跟产量变化的趋势。

有一类特别有用的数据是反例。要是某个地区或者某个时间段出现了相反的状况，用来进行对照，那么说服力就比单向那种数据强很多。

公开披露行业报告估算可信度不一样。数据来源需标注。

五、图表怎么用

经济学实例的图表主要包含三类。

第一类属于曲线图，供需曲线，成本曲线以及没有差别的曲线。画画的时候需要标注坐标轴的含义，均衡点，交点以及变化的方向。

第二类为数据图。用折线的时间序列，用条形的对比，用饼图或者堆积图的结构。

第三类为流程图或关系图，其作用是呈现传导机制，即A发生变化，B出现变动，C发生改变。

在三类当中，第一类是最容易出现错误的。常见的错误是只是画形状而不标注数值的，读者不清楚这个平衡点对应着的价格以及数量。

还有一点：曲线图当中的移动曲线平移和沿着曲线移动的含义是完全不一样的，画图的时候要分清并且标注。

六、结论要带条件

经济学方面的分析结论，最具价值的并非是“是什么”，而是“在什么样的条件之下成立”

写法上是这样的：在该案例中A因素起主导性作用；但是若B条件出现变动，结论或许需要进行修正。

此类表述看似不够简洁，但是它是学术与实务都认可的写法，因为它设定了适用范围。

反过来一个不存在条件的强制性结论（“这表明X必然会导致Y”），极易被某一个反例给推翻。

七、材料怎么落地

经济学的案例材料包含曲线，数据图，机制图，公式以及术语也很多。

二狗 PPT能够承接排版方面的任务：将分析逻辑梳理成文字并粘贴到文档或者上传文档之中，系统产生结构化的大纲；确定之后按照页匹配的版式进行生成并且导出PPTX。学术类的材料选用通用的商务系列是比较合适的，底色是干净的，图表区域留白足够。

曲线图需借助专业工具绘制好后插入，不可采用形状的硬拼方式。经济学中的曲线具有精度的要求，而形状拼制的曲线于投影时易发生变形，呈现出不专业的状态。

数据图能够借助智能图表来进行上传，借助自然语言去描述想要看到的趋势或者对比，在生成图表之后输出SVG。在投影以及打印的时候矢量格式都是清晰的。

需要重指出的边界是：数据得从可靠的来源来，估算得标注是估算。要精准地引用模型的名称，提出者以及核心假设。工具只用来排版。

八、一个判断办法

材料完成之后，请一位同专业的学生查看一遍，询问他的两个问题，这个模型是如何适用于该案例，假设不存在结论会如何。

两个都能够答上，表明分析是成立的；第二个不能答上来，一般是套模型但是没有厘清边界。

经济学实例分析的意义，不在于运用多高级模型，而在于借助模型呈现出不用模型难以察觉的事物。