WPS AI、Gamma、Kimi 与二狗PPT 的真实使用对比

现在能生成 PPT 的 AI 工具越来越多。作为二狗PPT 的团队，我们自己也经常被用户问到：你们和 WPS AI、Gamma、Kimi 到底有什么区别？

这个问题被提出得还是挺不错的。这是因为不同的工具它们被设计出来时的起始点确实是各不相同的。有那么一些人平日里就是在WPS这个办公软件里面进行办公操作，有那么一些人是特别看重演示的时候所呈现出来的视觉效果，还有那么一些人手中有着几十页的报告需要先去梳理一番。实际上压根就没有哪一个工具是能够把所有的场景都给涵盖进去的。

那我们便打算去撰写这么一篇文章。不回避竞争老老实实地对每一款工具的特性以及适用的场景进行梳理，同时把我们二狗PPT最为擅长的事情也给讲清楚。就是想要助力你在挑选工具的时候少走些弯路。

这并非是永恒不变的排名，也并非是在实验室当中经过严谨测试所呈现出的状况。我们是依照真实的使用情形，将几款工具的特性按照不一样的场景给罗列出来，以此来给你当作参考。

先说结论：不同场景，适合不同工具

要是你在平日里一直是在WPS里边办公，想要去减少工具切换方面的麻烦，那么就可以先去对WPS AI去进行一番了解。

要是你主要去做产品展示、创业路演、创意提案以及在线演示这一类的事情，那么Gamma在视觉化的表达方面会是更为合适的。

倘若你手头上拥有一份比较长的研究报告、会议材料又或者项目文档，想要先把里面的内容弄清楚之后再去生成 PPT，那么可以去考虑一下 Kimi 。

要是你主要去做国企方面的汇报工作、进行工作总结、撰写乙方的方案以及开展正式的中文汇报这类相关事宜，那么不妨到二狗PPT去尝试一下。

选择AI PPT工具，先看四个问题

手里的材料是什么

有的人开启制作 PPT 之旅是从一个主题进行切入，有的人已经将 Word 或者 PDF 撰写好了，还有的人手中仅仅握着一份会议纪要、项目方案又或者调研报告。

从主题去生成PPT，最为关键之处在于具备创意以及进行有效的表达。而从像Word、PDF这类文档来生成PPT，着重之点在于对结构的识别、对内容的提炼以及对原文的保留。

要是材料已经书写得比较完备，那最好挑选能够对文档内容进行处理的工具，让已有的材料真真切切地参与到 PPT 生成的进程当中 。

能不能接受AI改写

宣传展示、产品提案以及创意路演这类情形，通常是允许AI去重新整理内容的。但是在工作总结、财务分析、项目复盘、医疗报告还有正式汇报相关的当中，关键的数字、政策的表述、项目的进展以及结论是必须要确保准确的。

运用AI来生成这类材料的时候，可以着重去查看一下标题是否和原文的意思相互契合，数字以及日期是不是维持着一样的情况，结论有没有被过度地进行概括，原文当中的限制条件有没有得到保留，还有页面里的内容是不是和原始的材料相对应。

生成后要在哪里使用

倘若仅仅是在线展示的话，那么页面的视觉以及互动效果或许会更为关键。要是需要交给同事、领导或者客户接着进行修改的话，那就得留意是否能够导出PPTX格式、是否能够在常用的办公软件当中打开，还有文字、图片以及表格是否方便进行调整 。

生成后还要修改多少

AI生成PPT并不代表着完全不需要进行修改。真正对效率产生影响的，往往不是生成所花费的几分钟时间，而是生成之后需要去处理众多的内容，比如大纲、标题、数据、表格、页面顺序还有最终交付的规范等等。

WPS AI：WPS 用户的最短路径

WPS AI的核心优势就在于其路径比较短。倘若你平日里就是在WPS里面去处理Word、表格以及演示文稿相关的东西，那么就不用进行工具的切换就可以直接进行生成，使用起来的体验是相当顺畅的。这也正是二狗PPT现阶段没有去走的那个方向，更加侧重于文档转化为PPT以及正式的汇报这样的场景。

不同任务对应不同AI PPT工具的选择示意

它适用于根据主题、文档或者已有的内容去生成 PPT 。一般先是形成大纲，之后就进入到页面制作的环节。对于周报、工作汇报、内部通知、培训课件以及临时任务来说，这样的工作运作方式是比较直接的。生成之后还可以接着去调整文字、图片、页面的顺序以及版式。

对于那一些已经长时间运用WPS、期望降低工具转换、需求迅速制作办公类PPT而且乐意在生成之后做最后的查看的用户来讲，WPS AI会更加适宜。

要是在PPT里面存在重要的数据以及图表，在生成完毕之后还是建议一项一项地去进行确认，如此一来最终的内容才可以更加符合实际工作方面的需求。

WPS AI 的文档生成与模板入口示意

WPS AI 生成后的演示文稿编辑界面示意

Gamma：在线演示的视觉天花板

Gamma在偏视觉化的表达以及在线展示这一方面具备一定的特点。在产品进行发布、路演以及创意提案这类场景当中，它对于页面的节奏、动态的效果还有多媒体的支持状况是比较不错的。但是它的定位更加偏向于在线演示，将其导出成为可编辑的 PPTX 的能力是比较欠缺的。

Gamma可以从主题或者文档方面着手去组织演示的相关内容，同时也适宜将一份相对来讲比较完整的材料重新进行梳理从而变成更具有展示性质的页面。

它较为适宜运用于产品方面的介绍、创意类型的方案、路演以及发布会等场景，还有很多对于视觉表达有着比较高要求的内容。在生成之后可以按照演示方面的需求接着去调整内容的顺序以及页面的细节之处。

倘若材料之中存在着众多精准的数据、繁杂的表格又或者是固定的公司模板，在生成完毕之后，需要着重去查看页面的结构以及导出文件的呈现状况，从而使得最终的 PPT 更加符合实际的使用情形 。

Gamma 的产品首页与视觉化演示能力示意

Gamma 生成后的演示文稿编辑界面示意

Kimi：长文档理解能力突出

Kimi是能够擅长去处理长文档理解的。倘若你拥有研究报告、项目方案、会议纪要这类的东西，它会先帮助你梳理清楚内容的逻辑，之后生成PPT的初稿。二狗PPT也是重点在做文档转化为可编辑的PPT这件事情，可是我们两者的侧重点是不一样的：我们更加着重于正式汇报场景当中的中文表达以及页面的秩序。

Kimi可以帮助用户去梳理长长的文档。而且Kimi能够依据文章以及文档来生成演示文稿。对于像Word、PDF、Excel这类的材料，比较好的做法是先让Kimi去理解文档的内容，之后生成一份PPT的初稿。

它较为适宜运用于长篇的研究报告、会议方面的材料、项目的文档、调研报告、政策以及行业的资料，还有那类需要先对结构进行梳理才可以生成 PPT 的任务 。

长文档在生成PPT的时候，其内容一般得经过一定的整理以及压缩。在使用之后要重点检查重要的章节有没有都被覆盖到，限制条件是否还保留着，内容的概括是否符合原文，数字以及结论是否准确，还有页面的结构是否适合最终的汇报。

Kimi 的 PPT 主题与模板选择界面示意

Kimi 生成后的汇报页面示意

二狗PPT：专注中文正式汇报场景

二狗PPT乃是我们自家所拥有的产品。它的定位那可是十分清晰。其就是去帮助很多已经拥有完整Word或者文稿的用户，快速地生成一份可以直接拿去进行汇报的中文PPT。

我们所进行设计存在着几个方面的重点之处。其一中文方面的正式表达需要做到精准无误，可不能弄出那种一眼看上去就像是由人工智能翻译出来的那种语气。其二内容的密度必须要处于一个合理的状态，既不能把原文给挤压成三四行那么少，也不能把一句话给铺陈成三页那么多。其三在生成之后要能够进行PPTX格式的导出，并且能够在WPS或者是PowerPoint里面接着进行修改。

二狗PPT 的主题输入与内容生成入口示意

这类场景一般存在着好几个共同的地方：材料处于Word或者其他的文档之中，汇报的时间是比较紧迫的，内容不可以随意地进行删改，页面得要契合正式办公的环境，生成之后还得去做最后的个性化的修改。

在进行使用操作的时候，需要着重留意三个方面的事情。其一原文当中的关键结论以及数据必须要予以保留。其二章节和页面的顺序得契合实际的汇报逻辑。其三生成之后的文件要便于在常用的办公软件当中继续进行修改。

二狗PPT 生成后的预览与编辑界面示意

二狗所制作的 PPT 较为适宜于正式的中文汇报场景。对于很多牵涉到数字、政策、人名、日期以及项目结论的页面，在生成完毕之后，还是建议人工去进行核对一番。

一张表看懂几款工具的区别

工具	主要特点	更适合的场景	使用时重点关注
WPS AI	与WPS办公环境结合	日常办公、周报、内部汇报	数据、图表和最终页面
Gamma	视觉化表达和在线展示	路演、发布会、创意提案	页面结构和导出效果
Kimi	长文档理解和PPT生成	报告、会议材料、项目文档	内容整理和章节完整性
二狗PPT	中文正式汇报和中式职场表达	国企汇报、工作总结、乙方方案	内容结构和正式程度

不同的工具所解决的问题并非是全然相同的，所以，不要简单地去一味追求综合的排名。你得首先明确自己的任务，之后再去选取相应对应的工具，这样一般来讲会更为有效些。

按使用场景应该怎么选

平时主要使用WPS办公

首先优先来考虑WPS AI这个工具。要是日常的工作全部都集中在WPS里面去进行完成，那么使用同一个办公环境来进行PPT的生成以及修改就会相对比较省事。这样的情形是比较适合用于周报、内部汇报以及临时任务等情况的。

做产品展示、创意提案和路演

能够去考虑Gamma。这类内容是比较着重于去关注视觉节奏、页面的效果以及展示感的。在生成之后是可以根据现场演示的需求来接着去调整内容的顺序以及页面的细节的。

手里是一份几十页的长报告

不妨考虑一下Kimi。Kimi比较适合先去对大量的材料进行理解，之后生成一套演示的初步稿子。对于内容繁杂的报告，建议先去检查一下结构，随后再去检查页面，如此这般能够使得最终的内容更加契合汇报的目标。

材料中的数据和原文比较重要

得着重去留意工具对于内容的整理方式。财务层面的数据、项目的进展程度、医疗的检测报告以及政策的相关材料，在生成完毕之后都得一项一项地去进行核对。如此一来既能够借助 AI 来开展结构方面的整理，又能够确保最终的内容和实际的情形相契合。

做国企汇报、工作总结和正式中文汇报

你是能够前往二狗PPT去尝试一下的。这类相关的材料是着重去关注汇报方面的逻辑、中文的表达、内容的密度以及页面的正式程度。特别是对于很多已经拥有Word或者完整文稿，但是却没有时间从零基础来整理PPT的用户而言，采用文档转化为PPT的这种方式就是挺合适的。

使用AI PPT前，最好做一次人工检查

不管采用哪一种工具，由AI生成的PPT较为适合当作最初的稿件。在正式加以运用之前，最少得核查下面所说的内容：

• 标题是否准确；
• 页面顺序是否合理；
• 数字、日期和人名是否正确；
• 表格是否完整；
• 图片是否与内容对应；
• 页面中的观点是否来自原始材料；
• 导出后字体和版式是否正常；
• 可不可以在目标办公软件当中继续进行修改？

AI 生成 PPT 正式使用前的人工检查清单

当遭遇到比如商业秘密、个人信息、未公开的财务数据以及内部材料这类情形的时候，就需要先去知道工具的数据处理规则。倘若有需要的话，先对相应的内容开展脱敏处理的操作。

怎么选，看你的任务类型

AI PPT工具是不存在那种可以适配所有任务的统一的答案的。

倘若深度使用WPS，那么WPS AI就会更加使用得顺手。要是更加看重视觉展示以及在线演示相关的，Gamma就挺为合适。要是遇到一份长篇报告或者大量会议材料相关的，Kimi能够帮你先去理解内容，之后生成PPT的初稿。

要是你所主要从事的是国企方面的汇报工作、工作总结相关事宜、乙方方案这类比较正式的中文场景下的活儿，那么你可以去二狗PPT尝试一下，之后再结合实际的材料来进行挑选。

当真正到了需要去做选择的时候，可别仅仅只是把目光聚焦在模板的数量上面，也别单单只去在意生成的速度。更加需要去审视的是：

它到底能不能够理解你所提供的材料？它究竟会不会留存住重要的内容？生成完毕之后方不方便紧接着去进行修改？还有最后大致大概还需要多少的人工来进行调整？

首先要先清晰明确自己所面临的任务的具体类型，接着再去挑选合适的工具。一般来讲这样做要比去寻找所谓那种万能的 AI 制作 PPT 的生成器更为可靠一些。

——————————————————————————————

写在最后

这一篇文章乃是由二狗PPT团队所打造而成的。我们并没有去回避WPS AI、Gamma、Kimi这类同行产品的优点之处，由于实际的状况是，不一样的工具所处理的是不一样环节的事情，硬要说谁能够全面地超越谁那可并不实际。

我们对于自身的定位是非常明确的。倘若你的场景是国企方面的汇报、工作总结、乙方的方案、竞聘答辩等情况，并且手里已经有了一份写好的Word或者文稿，想要快速生成正式且能够进行编辑的PPT的话，那么二狗PPT就是为针对这样的场景而进行设计的。

来二狗 PPT 之处去体验一番，看看你的很多材料能够弄出一份到底是个什么样的演示文稿。

说明：此篇文章是根据各工具在2026年8月的公开版本的实际使用状况来进行撰写的，具体的功能情况要以各工具的最新版本情形为准。